Если потерян один или несколько зубов, то перед вами встает вопрос, какой протез является наиболее лучшим решением? В данном случае мы говорим о несъемных вариантах протезирования – имплант и зубной мост.
Для этого перед началом любого лечения следует задать себе следующие вопросы:
- Хотел бы я заменить все отсутствующие зубы на дентальные импланты с реконструктивными коронками, или мне достаточно простой реставрации мостовидным или даже съемным протезом?
- Каковы преимущества и недостатки отдельных процедур?
- Какой бюджет готов потратить?
Когда проясните эти вопросы для себя, решение о правильном протезе станет более простым. По этой причине перед каждым лечением следует проводить подробную консультацию с врачом или стоматологом.
В качестве примера мы рассмотрим сценарий потери переднего зуба, который также показан на фото.
В такой ситуации причиной потери зуба часто был несчастный случай или воспаление. Если было локальное воспаление, необходимо провести лечение, прежде чем начинать собственно протезирование. Как только это произошло, возникает интересующий вопрос о зубном протезе: «Зубной мост или имплант?». Оба метода сравниваются ниже.
Протезирование с помощью импланта
Более разумным с медицинской точки зрения и поэтому предпочтительным решением для большинства пациентов является замена одного зуба имплантатом. После детальной диагностики имплант может быть внедрен через несколько часов после потери зуба (немедленная имплантация). Или необходимо отсрочить процедуру от нескольких недель до месяцев, пока зубная лунка с костью не заживет или какое-либо воспаление не исчезнет (поздняя имплантация).
После заживления искусственного корня зуба (имплант) прикрепляют абатмент и, наконец, видимый протез (надстройку) – в данном случае в виде единственной коронки зуба, и лечение завершается. В дальнейшем, рекомендуется только базовый уход за полостью рта и проверка специалистом раз в полгода для долгосрочной фиксации имплантата.
Преимущества восстановления имплантатами:
- Постоянная нагрузка на челюстную кость и, таким образом, защита от регрессии костной ткани (атрофии).
- Долговечные протезы – более чем в 90% случаев срок службы имплантатов составляет 20 и более лет.
- Не требуется шлифование соседних зубов, как в случае с мостовидным протезом.
- С точки зрения функций и эстетики практически нет отличий от естественного зуба.
Недостатки установки имплантата:
- Более высокие затраты: в зависимости от того, насколько сложна исходная ситуация для специалиста.
- Может потребоваться увеличение костной ткани, например, если атрофия продолжила прогрессировать.
- От специалиста требуется большой опыт и компетентность, особенно при имплантации в переднем отделе зубного ряда, поскольку важную роль играет эстетика.
Реконструкция с помощью зубного моста
Для реставрации с помощью мостовидного протеза необходимо сначала отшлифовать естественные соседние зубы, чтобы мост можно было надежно закрепить. Это особенно сомнительно, так как здоровые зубы необходимо повредить только для того, чтобы они могли выполнять опорную функцию. Удаленное вещество зуба не может воспроизводиться и поэтому безвозвратно утеряно.
Далее мостовидный протез прочно прикрепляется к обточенным зубам и больше не подлежит замене.
После изначально функционального и эстетически хорошего результата со временем существует риск того, что кость под отсутствующим зубом отступит и образуется видимый зазор, который не только трудно очищать, но и выглядит это достаточно непривлекательно. В таком случае имеющийся мост нужно удалять. Удаление старого мостовидного протеза может еще больше повредить обработанные зубы, а дальнейшая потеря костной ткани приведет к повторению тех же проблем в будущем.
Из-за неправильной нагрузки на обработанные зубы также может возникнуть локальные очаги воспаления – как зубов, так и десен. Поэтому необходимо изначальное терапевтическое лечение, а при более тяжелых случаях – изготовление и установка новой мостовидной конструкции.
Главное преимущество зубного моста – это более низкие затраты, в зависимости от используемого материала и сложности в отдельных случаях. Но из-за преобладающих проблем в дальнейшем – это наименее предпочтительный вариант.
Имплант или зубной мост – сравнение
Характеристики | Зубной имплант | Стоматологический мост |
---|---|---|
Время процедуры | от 40 минут | от 30 минут |
Реабилитационный период | от 1 месяца | до 2 недель |
Обезболивание | Анестезия | Не требуется |
Стачивание соседних зубов | Не требуется | Проводится |
Эксплуатация | как правило, пожизненно | в среднем, 10 лет |
Эстетика | Не отличимы от нормальных зубов | Металлические мосты – явная разница с естественными зубами. |
Число визитов | 2-3 | 4-6 |
Замена и коррекция | Достаточно простая замена коронки импланта. | Только полное снятие и изготовление новой конструкции. |
Стоимость (базовая) | от 27 000 рублей (1 единица) | от 8 000 рублей (1 металлокоронка) |
Стоимость указана на 14.05.2022, на основании прайса стоматологического отделения в Ростове-на-Дону, уточняйте информацию по телефону |
Спасибо за прочтение. С уважением, персонал клиники «Доктор Жуков».